扯得有些远了，现在言归正传。

向南辨认过这幅《松柏同春图》的绢帛之后，至少可以确认一点，这幅画在材料上，确实是明代的。

随后，他又将目光看向这幅画左上角上的题识——

……更有新甫柏森森，双干掩映相俯仰……毛君石壁与其配。吴孺人偕寿六十，倩氏朱世蕃谋所以为庆，徵明为作松柏同春图并系此诗。戊午九月既望，徵明识。

画上的这首长诗，是用行书写就的，尽管满是溢美之词，读来却是荡气回肠。

在题识的后面，还有两方钤印，分别是“文徵明印”与“衡山”。

收藏古书画的人一般都知道，文徵明的号是“衡山居士”，世称“文衡山”，在他的诸多书画作品中，有不少是盖了“衡山”这方钤印的。

既然有其它真迹可以对比，那么钤印作假的可能性就不是太大了。

至于这行书，向南太熟悉了。

在京城故宫博物院里，就藏有文徵明的《行书陋室铭》轴、《行书新秋诗》轴等多幅珍贵的书法作品，他的行书用笔遒劲，笔意纵逸，显示出了练达的艺术技巧和情趣，一般人很难模仿得出那种味道。

“难怪赵总将这幅《松柏同春图》给了很多鉴定专家看，他们也难辨真伪。”

看到这里，向南忽然有些反应了过来，“这幅画，从材料、钤印，以及题识上看来，完全就是真迹，真正判定不出来的，估计就是题识下面的画作了。”

扫了一眼，向南顿时就发现，这画作的笔法、技法，相较于他在行书上的用笔而言，显得稚嫩了不少。

向南一愣，这怎么可能？

随即，他抬头看向老赵，直截了当地问道：“这幅画，你应该拿去做过碳十四检测吧？”

“检测过了，检测过了，检测的结果是，这幅画作上的墨迹，距今有450多年了。”