影响影像清晰度的因素，除了画面分辨率、显示设备分辨率，还包括透镜使用的材质。

如同近视眼镜，可分为玻璃、树脂、尼龙、水晶、c太空片。

另外，在镜片设计上，还有球面、非球面、双片、曲片等等，在镜片生产工艺上，又有玻璃研磨、树脂注射、塑料热压、防水膜、防雾膜、复合膜……

总之，种种因素，决定了镜片的造价，上到数万块，下到几分钱。

而用于固定两个透镜的‘架子’。

高端点，可以采用头盔、一体机、360度虚拟仓，配合软件和显示设备，观赏专门录制的全景vr，或与vr进行互动，打造沉浸式体验。

低端点，可以采用塑料盒，配合移动终端、降噪耳机，观赏由2d转换来的单场景vr，打造初级体验。

由于两种vr的呈现方式不同，在设计和技术支持上也完全不同，最终造成，成本差距堪称天差地别。

比如vr头盔，自带vr终端。

众所周知，这年头压根就没有便宜的‘终端机’，哪怕一部智能手机，都需要数千块，更何况vr这种科技前沿事物。

而vr眼镜，只有两个镜片和一个塑料盒子，终端在客户手中，拿走后，下载vr资源就能轻松使用。

所以……

从未体验过高端vr的群众们，感受到2富兰克林成本的vr眼镜带来的视觉冲击后，在‘同样都是科技前沿事物，同样都能体验vr’的宣传攻势下，哪怕这玩意售价268富兰克林，也趋之若鹜，疯狂抢购。

上架第五天。

霍顿被疯狂跳动的利润数值，刺激的差点心脏病发作。

太赚了！