这种蠢货，在微博上搭起戏台，自己扮成“爱国英雄”，却让国家替他承担舆论风险。

这种把国家决策当成个人流量工具的行为，是真正的没有底线！

我真的想一拳锤死他！

内娱总说我脾气不好，不好接触，实际上我觉得自己倒是从来没有因为一点小事情，就成友或成仇的人。我内娱还是不少的老朋友，连吕卓峰都被我感化，多了几分人性，跟我关系处得还不错了，以后我还想找他给我当一回导演呢。

为什么呢？

关键就在于我不计小节，看重大义。

而夏铭呢？他是相反的，恰恰是“忽略大义，计较小节”——对国家大义、国际责任一知半解，对个人私利、流量算计却精明得很。

他的言论背后藏着两副算盘：一副是替海外家人打算，盼着母国援助保护自家产业；一副是替自己打算，借“爱国议题”炒热度、立人设。

这种“挂羊头卖狗肉”的行径如果不揭穿，恐怕会让更多公众人物误以为：只要扛着“国家”的大旗，就能在言论场上横冲直撞，哪怕自己屁股底下全是私利，也能披着“公义”的外衣招摇过市。

真要彰显“天夏力量“，先学会对自己的言论负责；真要关心泰兰德灾情，先把自己的豪车豪房捐出去！

夏铭混了这么多年，两个亿应该有吧？

那要不然你先捐一个亿呢？

另外呢，还要说一点的就是，我家艺人在某节目上玩了‘大局观，脑血栓’的梗，然后夏铭的粉丝就坐不住了，冲到我家艺人的评论区下面大肆网暴，还在超话里号召粉丝“净化广场“，斥网友“不懂国际战略“。

我心想，微博不是你先发的吗？建议不是你提出来的吗？

你既然在公域网络公开发表意见，就应该接受别人的评价吧？

怎么？玩玩梗都不行了？

而且我觉得这个梗很有意思，很精妙啊，妙就妙在精准！

“大局观“三个字，原来是褒义词，搁在夏铭身上却成了反讽——他口口声声的“国家大局“，不过是包裹私利的毒心；

“脑血栓“的调侃，看似粗鄙，却道破了其言论逻辑的梗塞。

把国际援助当个人秀场，将外交决策视为流量道具，这不就是“脑子打结“的症状吗？

我这里真得鼓掌，网民的智慧，向来藏在段子里。

更有意思的是，夏铭越禁止玩梗，梗就传得越火。这位“大局观“代言人面对调侃也太玻璃心了吧？

你看别人玩我背带裤的梗，我急过眼吗？没有吧？怎么夏铭听到这个梗，就跟甲沟炎犯了似的呢？

那我写这篇文章，不会也被夏铭的粉丝骂“蹭热度““酸艺人“吧？

惹不起惹不起~

不过，我一点都不怕被骂，甚至欢迎骂声——倘若我这篇文章，能让更多人看清，某些公众人物如何借“爱国“之名行谋私之实，如何用“大局观“掩盖“脑血栓“就是被骂两句，也算值了。

夏铭大可以让粉丝来冲锋，让营销号来控评，让法务部来发函，我都接着！

你越是端着“大局观“的架子，我越是要喊响“脑血栓“的段子；你越是号召网暴，我越是要把你的小九九晒在阳光底下。我这个批判者，或许不完美，但至少没躲在国家大旗后面夹带私货，也号召过大家关注加沙，但自己也没少捐钱！

好了，我现在也玩了“脑血栓“的段子，你可以骂我了。”

成丞这篇“雄文”一出，立马在互联网上引起了轩然大波。

要知道，成丞都多久没有在互联网上开战了啊！

成丞不在互联网上开战，网民都没有乐子看了，现在成丞一下场，还发了这么长的一篇微博，可把他们给激动坏了，纷纷奔走相告、呼朋引伴：

我靠，成丞又开战了！快来看热闹啊！

不出半小时，成丞这篇微博就获得了三百万点赞，20万评论。

#成丞长文#的词条更是空降到了微博热搜第一。

“笑死！成丞一出手就知有没有！“慷国家之慨，捂自己钱包”太特么精准了，我愿称之为年度最佳檄文！夏铭吹“天夏力量”前先把曼谷学区房过户给国家啊？不然建议改国籍去泰兰德喊援助，别搁这儿又当又立，谢谢！”

“草，笑死了！成丞那句‘国际援助不是厨房苍蝇指点厨子’简直特么的神比喻，成丞怼人也怼得这么文采斐然，给跪了！”

“蛙哥不愧是内娱第一嘴替，骂得太爽了！看得我通体舒畅！”

“果然娱乐圈什么人都有，还有以前接纳难民的圣母呢。”

“我怀疑夏铭看不懂这篇文章。”

“要不让夏铭去治治脑子吧，我众筹两块钱。”

“蛙哥辛苦了，支教很累的。”

“给夏铭的粉丝一个胆子，她们也不敢骂成丞蹭流量，酸艺人啊！”

“没错，夏铭的粉丝欺软怕硬罢了，妮露克孜玩得没错，就应该狠狠的玩！”