———

思考：黑左右两马都是活马，从减少无根子角度讲调右马盘河是否比左马更好些？

图（1.2）

8.车一平四 马6退5

（暂时控制黑马前进的道路时候平车捉马形成一先手，前面讲过你是先手不一定对方就是后手。应对先手对时候还有先先手问题即高于对方先手次序的先手，就会迫使对方先应。此时黑方退马能够防守红车平移捉黑马，防守是成功了，但是前进的子力又退回，进攻的气势没了！设想此时寻找跟高次序的具有主动性的先手棋，个人觉着此时进炮驱逐红车尚可，因为黑马尚在起到阻挡作用，能够驱逐红右车避免马卒被捉双的棋。后面再考虑河口马去留问题不迟。）

图（1.3）

9.兵五进一 卒3进1（黑马占据中路阻挡了黑炮平中的变化，这样红方才敢启用中兵直进战术。红方追求的更好的前进部署将军这个大势，忽略局部的劣势。黑进卒失去捉子，捉子为先是因为对方需要应对保子而躲避。如果不躲避则不失去主动不失先手。后果是丢子现象兵力上的劣势，兵力劣势属于长远劣势，如果在这个足够长时间内取得胜利，则劣势不是劣势。）这也就是常常面临的选择是弃子争先寻求全局的优势，还是保子不当子力上的劣势。

10.兵五进一 炮8进1

图（1.4）

如图此时红如果退马则浪费己方走棋的机会，又该对方走棋了。红兵在河沿而没有过河没有中路短兵相接，没有攻势，同时左马不能中路展开入敌境因为红兵未挺，后面如果直接上马会被黑卒压回，还是需要先进中兵。

而现在选择直接弃马则腾出一步棋先进中兵，造成兵卒相接形成接触战。可以这样呀设想如果对方进卒吃马则我方进中兵吃黑中卒威胁中路马，由于红炮牵制黑马不能逃脱，所以对方也会丢一个大子。至于对方平卒威胁炮完全可以进一步避让，不去理会，而不是对方进卒吃马后调盘头马。

对方如果不吃马则中路空间开通直接进马逃逸以前进的姿态躲避被攻击。

假设以上所有谋划不成立那么，以少了一子的代价换取子力活跃道路通畅，也是尚可一站的。

如图红中兵存在的情况下还控制河沿，阻挡黑马通过。黑方此时发动进炮驱逐红车的想法是好的，但时间上可能晚了些。

11.车四进五 马5退7

（捉子不成反被捉，黑方也早有预料退马守炮形成对红方的牵制。黑方再反捉红车先后易手，从构思上讲还是值得肯定的，先手对先手，再来一个先手捉无根子，形成红方被动应一手平车避让黑马的捉，此时看似捉黑马但不是先手。因为不敢离开否则丢车。黑方夺回先手吃掉红一马。坏处是中路有些空虚！）