美制谢尔曼坦克确实在人机，观瞄设备，通讯，这些方面比苏制坦克要好，但苏联的T-34坦克有很多方面，却不比谢尔曼坦克更加出色。

坦克性能的对比主要从火力，防御，机动性三方面来进行。

先说火力，T-34坦克早期使用的是76.2毫米口径坦克炮，后期换成了85毫米坦克炮。

而谢尔曼长期使用的都是76毫米坦克炮。

就坦克炮威力上来看，似乎是T-34更强，但坦克火炮威力不是看口径，而是看其的穿深。

在穿深方面，谢尔曼虽然火炮口径更小，但拥有的穿甲能力并不逊色于口径更大的T-34坦克。

不过，谢尔曼坦克的76毫米炮，近距离穿甲能力和T-34-85的坦克炮平分秋色，可因为穿甲弹重量等原因，其的远距离穿甲能力较差。

而且较小的火炮口径在击中目标之后，造成的后续杀伤力也不是太过于充足。

不过，谢尔曼坦克拥有垂稳装置，可以让谢尔曼坦克在行进期间开火射击，而在二战时期，大多数坦克并不具备垂稳装置，因此在行进的时候基本上不会开火，因为一边行进一边开火，基本上来说属于浪费炮弹的行为。

此当时，除了谢尔曼以外，其他坦克开火时往往会先停车，再开火。

行进间开火射击算是为谢尔曼坦克挽回了一点优势。

接下来是防御方面的对比，T-34坦克拥有的前装甲厚度只有47毫米，但由于其采用的是倾斜装甲，变相增加了装甲的防御厚度。

T-34坦克正面装甲采取的大倾角设计，使其的防御厚度相当于94毫米装甲。

谢尔曼坦克正面装甲厚度达到了50.8毫米，并且同样使用倾斜布置，不过，由于角度比T-34要小，因此其等效装甲效果只有90毫米。

在装甲防御方面，谢尔曼比T-34略差，但也没有差太多。

不过，谢尔曼坦克的侧面装甲没有和T-34一样，采取倾斜设计，因此谢尔曼坦克的侧面防御较弱。

不过炮塔装甲倒是比T-34坦克要厚不少。