【那么，为什么汉武帝敢这么干呢？】

【因为古代兵法上，就已经写得清清楚楚！】

【是的，将军无用论，是出自兵法的，不是现代学者说的，而已不是博主给你们总结的极端观点，而是古代兵法白纸黑字写的！

而且，说出这种观点的，还是兵家的两位圣人！】

【这两位是谁呢？】

【第1位兵圣就是孙武，他在《孙子兵法》中，明确说明了：上战伐谋，其次伐交，其次伐兵！【】

【他明确说明了，战争的第一个阶段，是伐谋的阶段，就是庙算，这个阶段参与的人只有皇帝丞相和元帅，根本就没有你将军什么事。】

【在第2个阶段，也就是伐交的阶段，那参与者是皇帝和丞相，甚至连元帅的事都没有。】

【只有到战争进行到第3个阶段，伐兵，领兵出征的时候，才有你将军能够参与的空间。】

【你觉得，将军重要不？】

【然后再看我们第2位兵家圣人，谁还支持将军无论呢，诸葛亮。】

【诸葛亮的论点更加的极端，他说了一句让所有将军粉丝都吐血的话！】

【是什么呢？

《有制之兵，无能之将，不可败也！》

什么意思呢，

诸葛亮的意思就是：只要你运营好军队的建设，把兵训练好，就算给你一个无能的将军，你也绝对不可能失败！】

【是绝对不可能！】

【然后呢，诸葛亮下一句更绝了，直接就给将军粉丝论一个响亮的耳光。

《无制之兵，有能之将，不可胜也！》

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

诸葛亮说：给你一群没有用的兵，你把后方没有运营好，你就算是来了名将，你也永远不可能胜利！是谁来都没用，包括你所谓的韩信，白起啊，张良啊，卫青霍去病，都一样。】

【极端吧！】

【太极端了。】

【可是，这是诸葛亮推崇的！】

【这就是两位在中国军事领域，以及世界军事理论领域上，最顶级的天花板。】

【他们都不约而同的认为，将军在一场战争中，都到了可有可无的程度，甚至把那种废物草包的无能之将派上去，都不会影响战争的胜负！】

【而且，这种将军无用论，被古代所有军事家集体承认，并且写进了自己的兵书，当成了颠簸不破的真理，包括但限于：李靖，戚继光，唐宋的将军，明清将军，曾国藩，近代军事理论学家等等....】

【汉武帝，秦始皇，刘邦，就是这种兵法理论的绝对使用者，尤其是汉武帝，他对任命将军的态度就是闭着眼睛选！】

【谁上谁都行！】

【这就是汉武帝说的。】

【所以呢，那些说没有卫青霍去病，汉武帝就打不了胜仗的人，汉武帝直接就给你竖一个中指，你好好去读一下兵法，好好读一下史书，你就知道了汉武帝认为你在放屁！】

【是的，将军无用论，将军一点用处都没有，将军对胜负的影响程度基本为零，才是古代顶级军事家的共识。】

【你怎么看待孙武，诸葛亮，戚继光，李靖，这些人，难道都不如你懂军事吗？】

【你比古代这些军事家都厉害吗？】

【来来来，吹没有卫青霍去病，汉武帝就赢不了的人，请开始你的表演。】

..........

ps:

要读历史的第一步，就是实事求是。

粉丝史观就是看懂历史最大的阻碍。

你们不会以为我说的将军无用论，真是我脑子一热自己想出来的？

这是古代军事学家在兵书里写烂的东西了，随便翻开一本，都有，都有啊！

吹将军可以，但却别吹没有将军，战争就赢不了，将军对战争的影响因子很小很小。

这是古代帝王将相的共识。

刺激不？

四千字大章，求一波数据，下一章，给你看看，庙算到底有多恐怖！汉武帝放条狗上去打匈奴，他都能赢！这不是段子，是汉武帝真这么干过！