一是人家没亏苏氏的钱。

而且就算亏了又怎样？那是人自家的钱。

傅铭琛斟酌许久，还是决定删掉那条直指苏氏剽窃技术的动态。

可如今几乎所有人都泡在网上班，一举一动都在网友的眼皮子底下。

傅氏官方账号刚把那条动态删掉，就被眼尖的网友发现。

并且截图发了出来。

很快就有营销号闻着味儿转发，不到一个小时就在网上发散开来。

【傅氏怎么删博了？不是说被剽窃了技术，苏氏那边已经回应，三天后现场拆解机器人并回应，这一天还没到，傅氏倒是自己把动态删了。】

【该不会是空口鉴抄吧？】

【不能吧，不是还发了证据。】

【那怎么解释傅氏突然删博，总不可能是收了苏氏的钱，还是说念及旧情，想放前妻一马？】

傅氏顶不住网友大批量评论，发了一条新动态。

大概意思是他们觉得市场百花齐放挺好的，自己有饭吃也不能砸了同行的饭碗，各自做好自己的产品就行。

这模棱两可的回应没人买账。

尤其是从这段话里，几乎所有人都看出来，估计苏氏是真没剽窃。

那傅氏之前放出来的证据又是怎么回事？

这三天网友度日如年，恨不得眼睛一睁就是三天后。

傅铭琛也试图联系过苏衾，想跟她说两家互不干涉，至于拆机对比，没有必要。

只可惜他根本联系不上，通过媒体喊话，苏氏那边也不予回应。

他这一系列行为，在网友眼里就是心虚。

还没等到拆机对比当天，就有许多购买傅氏家政机器人的顾客发出使用反馈。

大部分都是家政机器人系统不够完善，很容易出现反应迟钝，模糊指令等问题。

【有时候让它去把衣服洗了，它能把一桶衣服重复洗好几遍，等我发现的时候，扣子都被洗掉好几颗。】

【你这个还好，我家这个抓握力经常失灵，摔了我好几个限量款杯子。】

【我还以为只有我买的出了问题，现在已经在返厂维修的路上。】

而这中间又夹杂着苏氏那款家政机器人用户的使用体验感。

虽然销量少，却是一水的好评。